看完《变形金刚》完全被“梦工厂”的“梦”征服了，几次想写上几句，却被接二连三的叫好声打断了，实在有太多的人对这个“梦幻般的时代”投入了巨大的热情和掌声------

   我自己都不敢相信，看完了《变形金刚》，自己还能坐在孤灯下看《高考1977》。

   那是一个距离我懂事儿还更早的年代，对组织的神圣和对知识的向往交织在一起，人们在矛盾当中热切而又小心翼翼的面对着离开农场的唯一办法——高考。爱情、成分、知识、绝食、留守、理解、上大学，一切在那个荒芜的年代里发生的事儿都融汇在了这里。“知识改变命运”在那个年代被放大了太多太多。1977年，不少人从这里起步，这个国家、这个民族也从这里起步了----

   让我来回顾电影中的那个声音：“今天，1977年12月10日，一定有很多、很多的人从四面八方走来，走进考场，我们沉睡了11年的民族醒了，那是一个老人、一个智者叫醒了我们，他说：‘孩子们，走，我们读书去’。”对于这样的历史瞬间，我们一定能用五彩的文字说得何等斑斓，甚至可以一代又一代的称颂与反思下去，称颂一个全新的时代给民族带来的希望；反思一个泯灭人性的时代给人民留下的悲伤，而这一切仅仅因为一个人、一个声音、一个全新的解放。

   如果要写恢复高考的历史性，无比多的人会比我写得深刻许多许多，毫无疑问，太多人经历了这样的命运流转，太多的人为此高声欢呼、喜极而泣，太多的人成为了这场变革的既得利益者。我想说的是——牺牲，这些在影片中为了“爱情牺牲的人”和“为了人牺牲的爱情”，友情、亲情同样如此！有多少人留守了下来？有多少人因为没有证明被迫放弃？有多少人在赶火车的路上耽误了？还有多少人拼了命的复习依旧含泪离场？总有人牺牲，而这么大规模的、群体性的牺牲，在中国近现代历史上又能有几次？

   我是含着热泪看着这样的牺牲，仰天想想在《天狗》之后已经很久没有这样了。然而，与多年前一样，都是为了“牺牲”。也只有明白了这一点，我们才能明白梦想是多么的弥足珍贵，希望是多么的来之不易------

   于是，我知道我无法对那个时代致敬，因为我的生活实在远离了那个年代，我的致敬就是苍白的、就缺少力量。但是，我可以向那些“牺牲”致敬，因为我能通过影响去了解那个时代、倾听那个时代，更重要的是今天我们的时代最缺乏的、最需要的、最难能可贵的都是它！

在宾夕法尼亚大学的沃顿商学院听课，实在很棒，这是校园的雕塑。有人问我，美国总统中你最钦佩谁？我说我钦佩的美国总统有很多：杰佛逊、林肯等等都很伟大，但我最钦佩的是这个老爷子富兰克林。《美国宪法》在费城通过，议宪厅里的富兰克林面对着一幅日出的油画，他在思索------一般的画家不画日出，因为在油画中画不好就变成了日落，《美国宪法》通过，是日出还是日落？今天的超级唯一的大国，富兰克林知道这个答案吗？

在纽约第五大道旁，NBC电视台的总部，这是一个行业的标杆，对于美国电视，我每天都在看，早上上课早，起来边听NBC的早新闻，有一些新的理解，我的建议是：不要走马观花的看看别人的地盘，潜下心，用心学，太多的不一样。

说个小小的区别，这是第五大道路边的广告拍，在NBC大楼最底层，这是他们的主持人，是不是很会宣传？

                      酒店窗外，早晨起来，看似春意盎然，实则寒风另列

    参观健赞公司，这是一家高科技医药企业。当然，比起辉瑞、强生来说小了很多，但是作为上市公司，健赞也由小到大，可以深刻感受到资本在高科技当中发挥的巨大作用，下一个带动全球增长的是生物科技吗？我们没有答案，只有不断的探索。后来，来到哈佛和麻省联合的、最著名的基因工程研究所，听了一堂与自己的专业基本不相关的生物基因工程课，但能深刻感受到人类科学技术的日新月异，或许正直H1N1在墨西哥肆虐，我们的问题是：“基因对防御突如其来的疾病有多大做用？”我们得到了很肯定的回答。走出研究所，我说了一句：“了不起，波士顿，美国的大脑！”

      转战波士顿，在哈佛商学院接受最经典的案例教学。在这个教室后面的挂着各个国家的国旗，就说明有一个学生来自这个国家，很高兴，这个教室里挂着一面中国国旗！教授阐述了国际金融环境，又拿了分众传媒的江南春和潭智作案例，很生动，受益匪浅。

       世界名校确实很美，找个角落深沉一下，品味一下哈佛的教诲：你可以与亚里士多德为友，也可以与柏拉图为友，但你必须与真理为友！

     赶上了波士顿凯尔特人与芝加哥公牛的第7场，一定要去感受一下！买了张黄牛票，200多美金啊！还是最顶上，不过氛围太好了！哥儿们纳闷了半天：美国也有“黄牛党”？还挺正规的！

采访结束后，赶紧将《生活中的经济学》和《一个经济学家的良知》找茅老签个名

    好久没有写博客了，实在是有些忙碌，总体上还好，拥有一些独立思考的空间，却因为时间问题很难形成文字，心里明明知道该总结或保留一下，却忙得无能为力。

    上个周末，我在香港看完了《蝙蝠侠—暗夜骑士》，对小丑的扮演者希斯莱杰印象尤为深刻，这是一部延续《蝙蝠侠》风格和传统的电影：无政府主义者和理想主义者之间的较量，“弃恶从善”和“弃善从恶”之间的选择。和以往的蝙蝠侠不同不再是纯粹的打斗，加入了心理战的感觉，让人觉得这是一部精心编排过的大片。

    我一直没有看过希斯-莱杰主演的《断臂山》，可能也是因为时间不够充裕。倒是听说坊间一直传说，他是因为《蝙蝠侠—暗夜骑士》当中的“小丑”，影响了身心健康而死了。这就好比当年传言张国荣因为入戏太深而自杀一样。“入戏太深”这恐怕是我们这些外行一时半会儿很难体会的一种境界（也许只是一种噱头），人们更愿意将精彩演员的去世归结给电影，这是一种多么善良的愿望，毕竟我们也是从电影艺术当中认识她们的。希斯莱杰扮演的“小丑”几乎可以抢了蝙蝠侠的饭碗，这也得益于导言对“小丑”的语言和动作，尤其是心理及其细微的刻画，我只能说：我看过很多电影中的反派，这是最精彩的一个。

    走出电影院，我轻吐了一口气，说了声：“英雄与道德也是不可靠的”。正好想起前段日子放映的《危情24小时》（皮尔斯布鲁斯南主演），每个人一生当中必然有最宝贵的东西，可能是亲人、爱情------它能用价值去衡量吗？如果这个东西从温情的港湾变化成了致命的弱点，哪怕是英雄也会离经叛道，而好莱坞只是把案例挑选出来，夸大、提速、戏剧化。这太有点像“一念天堂，一念地狱”了，这一点上好莱坞的编剧比咱们中国人想得透彻，这也是美国人的文化——“要么是黑的，要么是白的”。

    我在反复提醒自己：生命中最美好、最宝贵的花朵千万不要变成了利剑，这对谁都没有好处。冯小刚导演的《天下无贼》将一个小偷拔高了一个档次，这需要宗教、社会、亲情、人性的感召。《蝙蝠侠－暗夜骑士》将一个城市英雄变成了恶魔，只需要一个小丑来指路。

    最后还有一点，英雄和卫道者我们选择谁？英雄总是光辉的，卫道者是要受委屈的，很显然后者受到的压力更大，我当然希望这个社会拥有更多默默无闻、除暴安良、助人为乐的英雄，而不是标榜某一个人的“通天之能”。这或许也是好莱坞教化民众的一种能力：真正的英雄是要受委屈的，但历史、人民会给他们公正的评价。

一个声音从心底燃起：“布什政府是这样吗？”不说了，话题扯远了。

孩子

快抓紧妈妈的手

去天堂的路
太黑了
妈妈怕你
碰了头
快
抓紧妈妈的手
让妈妈陪你走

 妈妈怕
天堂的路
太黑
我看不见你的手
自从倒塌的墙
把阳光夺走
我再也看不见
你柔情的眸

 孩子
你走吧
前面的路
再也没有忧愁
没有读不完的课本
和爸爸的拳头
你要记住
我和爸爸的摸样
来生还要一起走

 妈妈
别担忧
天堂的路有些挤
有很多同学朋友
我们说
不哭
哪一个人的妈妈都是我们的妈妈
哪一个孩子都是妈妈的孩子
没有我的日子
你把爱给活的孩子吧

 妈妈
你别哭
泪光照亮不了
我们的路
让我们自己
慢慢的走
妈妈
我会记住你和爸爸的模样
记住我们的约定
来生一起走

发生在四川的大地震牵动了太多人的心，我再一次看到同胞们众志成城，手牵手、心连心的站在一起。的确，我们的民族又曾几何时向灾难、向死亡低下过高贵的头颅！

我再一次看到了总理，我再一次眼里泛着泪花，记得在《早报亮点》解读矿难的评论中，我曾经以《不要让总理再流泪》为题做过一篇文章，不曾料到我还是在总理的眼睛里看到了泪光------

灾区感动的故事很多，通过画面传输过来，让人很震撼。当地的居民、解放军、基层领导------让人感动的同时，让人感受到了希望。我要感谢我的同行，因为我看到了你们在已拥抱安抚失去亲人的老妈妈，我看到了身为母亲的你们为当地孩子的夭折失声痛哭，我还看到了你们浑身湿透了在做报道-------说实话，真想到一线站一班岗，真想-------

记得2003年SARS期间大家深入小汤山，回头来开表彰会，一位女记者泣不成声的在大会上说：“我们只做了我们该做的。”是啊，我们仅仅做了我们该做的，但我为“我们该做的”而骄傲！而自豪！面对非典、面对雪灾、面对地震，让我们做我们该做的，让我们离事实更加近一些，让我们把图像、把声音传给所有的中国人：我们永远心连心、手牵手站在一起！

           我、成思危教授、广东省风险投资集团董事长何国杰先生

   当中国股市低迷时，本人参加第10届中国风险投资论坛，经过一番联系，喜出望外：著名经济学家、原全国人大常委会委员长成思危教授愿意接受短暂的专访。带着同事们（股民）的重托，希望成思危教授能在中国股市低迷的时候说两句，哪怕含糊一下，起码也让我能基本分清是“熊”还是“牛”。但是，据说成思危教授对股市闭口不谈，怎么才能套出点什么？让人煞费苦心。于是，问：“我替老百姓问个问题，大家都希望自己的财产保值增值，股市低迷，怎么办呢？”教授老练的笑了一笑：“选好股，长期持有------。”这是多么平常的一句话，我几乎每天都在听，但从他的嘴里说出，似乎又意味深长。“选好股，长期持有----”这是一种选择吗？让人能够看清方向吗？起码对我来说比“5.30”清晰了很多。股市有风险，投资需谨慎，我们不知喊了多少年，也许真理就是这样，关键看出自谁人之口。

   这位“美帝国主义”老兄叫Christopher L.Davis，很帅，大胡子。他受聘于美国联邦政府小企业局，有30多年的风险投资经验，是复旦大学、华南理工的客座教授。看到他让我想起了《新周刊》的一期版面，题目叫做“风投爱中国”，对于中国经济，他还是表示了乐观，困难是暂时的，机会总是会有的。回头想想，如果中国经济真的要不行了，作为风险投资的专家，一个劲儿往中国跑也没多大意义吧。这说明：中国经济抗得住！